Определение № 21 от 04.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 12007/2023 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Върховният административен съд е сезиран от Административен съд - Видин по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК да определи административен съд, който да разгледа образуваното по оспорване на Областния Управител на Област - Видин на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба на Общински Съвет – Видин за определянето на местните такси и цени на услуги, адм. дело. Първоначално по това оспорване е било образувано адм. дело № 26/2022 г., по описа на Административен съд – Видин, постановеният по което съдебен акт е бил обезсилен с Решение № 11530/23.11.2023 г., постановено по адм. дело № 6816/2022 г. на Върховния административен съд, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Последвало е образуването на адм. дело № 246/2023 г. по описа на Административен съд – Видин, по което е постановено Определение № 431 от 08.12.2023 г., с което е прекратено производството по делото по причина, че с оглед числеността на съдиите и факта, че трима от тях са постановили Решение № 45 от 18.05.2022 г. по адм. дело № 26/2022 г. по описа на Административен съд - Видин, не може да се формира тричленен състав за разглеждането му. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. В случая посочените предпоставки са на лице, като такъв равен по степен съседен съд се явява Административен съд – Монтана, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Административен съд – Монтана. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК Върховния административен съд, осмо отделение