Определение № 143 от 08.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 671/2009 г.

Производството е по реда на чл.44, ал. 1 НПК. Съдията- докладчик при Районен съд- Самоков с определение № 582 от 16.11.2009г. е прекратил производството по ч.н.д. № 484/2009г. и изпратил делото на ВКС за решаване спора за подсъдност възникнал между този съд и Пловдивския районен съд. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото е подсъдно на Районен съд гр. П.. поради което и следва да се изпрати за разглеждане от този съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе, съобрази следното: Ч.н.д. № 4681/2009г. на Пловдивския районен съд е образувано по повод искане на Районна прокуратура гр. П. за задължително настаняване за лечение на М. Ж. П.. По това дело съдът приел, че то не му е подсъдно, тъй като П., видно от приетото ксерокопие на адресна карта, към датата на разглеждане на делото П. живее в гр. С.. Делото е изпратено за разглеждане от Районен съд- Самоков, който с посоченото по-горе определение приема, че то не му е подсъдно. Настоящият състав, след като прецени материалите по делото намери, че е налице спор за подсъдност на делото, а компетентен да го разгледа е Пловдивския районен съд. Законът за здравето в чл.156, ал.1 предвижда задължителното настаняване и лечение на лицата по чл.155 да се постанови с решение от районния съд по настоящия адрес на лицето, който в конкретния случая е не приетия от Пловдивския районен съд, а посочения от прокуратурата. Категорични доказателства за това обстоятелства се съдържат и по делото на този съд и това са- докладна записка /л.26 и 27 от ч.н.д. № 4681/09г./ в която е отразено, че лицето, чието настаняване се иска живее в гр. П., ул."Борба" 13, ет.6, ап.16. Поради изложените съображения настоящият състав намира, че делото следва да се разгледа от Районен съд гр. П.. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК съставът на Второ наказателно отделение на Върховния касационен съд