Решение № 226 от 16.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1539/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение16.12.2010
Ruling
ДОПЪЛВА решение № 602 от 13.10.2010г. постановено по гр.д.№ 1539/09г.по описа на ВКС в ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ,като ОСЪЖДА Д. И. Д. ЕГН [ЕГН] от [населено място] ул."независимост"№14 ст.306 да заплати на Б. М. Н. ЕГН [ЕГН] от [населено място] [улица] вх.Д ап.4 сумата от 697лв./шестстотин деветдесет и седем лева/,представляваща направените от него разноски пред първоинстан-ционния съд за държавна такса и адвокатско възнаграждение -съобразно уважената част от иска. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1.
Grounds
Постъпила е молба от Б. М. Н. от [населено място]- касатор по гр.д.№ 1539 по описа за 2009г.на ВКС - с искане да бъде допълнено решение № 602 от 13.10.2010г.,като му бъдат присъдени и направените пред първата инстанция разноски,съобразно уважената част от иска в размер на 697лв. Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и като счита,че същата не следва да се разглежда като такава за допълване на решението по чл.250 от ГПК,а по чл.248 от ГПК -за изменение на постановеното решение в частта за разноските,намира следното: К. съд -с решение № 602 от 13.10.2010г. частично е уважил подадената от Б. М. Н. касационна жалба.В постановения акт съдът се е произнесъл по направеното искане за разноски,като изрично е посочил,че присъжда следващите се разноски за въззивната и касационната инстанция,без да се произнесе по въпроса за дължимите разноски пред първата инстанция. На основание чл.248 ал.2 от ГПК- на противната страна/на Д. И. Д. и на третото заинтересовано лице-Д. П./ е съобщено за постъпилата молба,връчен им е препис от същата,като последните в предоставения им 7-дневен срок/изтекъл на 8.12./-не са взели становище. Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК-касаторът има право на всички направени по делото разноски/съобразно уважената част от иска/.В случая -съдът е пропуснал да присъди разноските пред първата инстанция. Общият размер на който те възлизат е 710лв. / 160лв.заплатена държавна такса и 650лв.-адвокатско възнаграждение/.От тях -с оглед изхода от спора- следва да бъде присъдена претендираната сума от 697лв.На основание чл.248 ал.2 изр.1 от ГПК-постановеното решение следва да бъде допълнено в частта му за разноските. Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд ,състав на Трето отделение