Решение № 206 от 30.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1979/2009 г.

Производството е по чл.303 и сл. от ГПК. Образувано е по молба на Д. Н. Д. от гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение №463 от 26.05.09г. по гр.д. №4625/07г. на ВКС, ІV ГО, постановено по иск за делба, във фазата по допускането и. Ответникът в производството Е. В. Б. не взема становище по молбата. При извършена проверка за допустимостта на молбата за отмяна, настоящият състав констатира, че тя не отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК и затова следва да бъде оставена без разглеждане. Основанията за отмяна на влезли в сила решения са изчерпателно изброени в чл.303, ал.1 от ГПК. Извън тях, всички останали оплаквания за неправилност на влезлите в сила решения не могат да бъдат разглеждани. За да бъде редовна една молба за отмяна, в нея следва да бъде изложено основание, в кръга на посочените в чл.303, ал.1 от ГПК. Само в този случай е изпълнено изискването на чл.306, ал.1 от ГПК – молбата да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В настоящия случай молбата на Д. Д. не съдържа твърдение за наличие на основание по чл.303, ал.1 от ГПК. В нея са изложени общи оплаквания за неправилност на атакуваното съдебно решение. Тази молба е била нередовна, поради което с разпореждане от 08.07.09г. районният съдия е дал на молителя указание да посочи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Молителят е подал допълнително изложение вх. №9375/26.10.09г., което обаче не отстранява нередовността на посочената молба. В него отново не се съдържа нито едно от изброените в чл.303, ал.1 от ГПК основания за отмяна. Ето защо подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане, в съответствие с чл.306, ал.2, вр.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,