Определение № 496 от 04.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 365/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1. ГПК. Образувано е по частна касационна жалба подадена от С. Н. П. от гр. С. срещу разпореждане от 27.08.2009 г. по гр. д. 1163/2005 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба подадена от П. като нередовна и просрочена. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Въззивното решение е било съобщено на жалбоподателката на 24.09.2008 г. лично. Едномесечният срок за подаване на касационна жалба е започнал да тече от деня на връчване на съобщението – чл. 60, ал. 3 ГПК и е изтекъл на съответното число на последния месец, в случая на следващия месец - 24.10.2008 г. – петък, присъствен ден. Касационната жалба е подадена на 28.10.2008 г., вторник, след изтичане на срока по чл. 283 ГПК. Срокът е преклузивен и пропускането му преклудира правото на жалба. Тази недопустимост е констатирана от съда при постановяване разпореждането за връщане на жалбата поради неостраняване на нередовностите по нея, въпреки дадените изчерпателни указания. Съобразно това не се налага обсъждането на изводите за това дали са отстранени нередовностите на жалбата. Разпореждането като законосъобразно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.