Определение № 215 от 16.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 218/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал.3 във връзка с т.2 ГПК. Обжалвано е определение №87 от 12.03.2009г., постановено по ч.гр.дело № 86/2009г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на “А” ООД, гр. Б. против определението от 18.02.2009г. - отказ на съдията към А. по вписванията – гр. Б. и е прекратил производството по делото. Жалбоподателят моли за отмяна на определението, като твърди, че изводът на съда е направен при непълнота на преписката от А. по вписванията и в подкрепа представя ксерокопие на молба от името на дружеството до А. по вписванията вх. № 15/18.02.2009г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното: Съгласно чл. 577 ГПК във връзка с чл. 569, ал. 1, т. 5 ГПК, отказът да се извърши вписване подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжен съд. Текстът е аналогичен на чл. 473, ал. 2 от ГПК /отм./. Както е прието и в т. 6 от ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС, което частично запазва действието си и при новата уредба, отказът за издаване на охранителен акт по чл. 473, ал. 2 ГПК/отм/ подлежи на касационно обжалване тъй като представлява акт, който поставя край на производството и решава в отрицателен смисъл въпроса за основателността на молбата за издаването му или извършване на нотариално действие. Гражданските производства са триинстанционни, а посочената категория актове не е изрично изключена от обжалване пред ВКС. По тези съображения отказът на съдията по вписване подлежи на касационно обжалване. За разлика от чл.274, ал.2 ГПК, при която обжалването пред ВКС е задължително, тъй като действа като втора инстанция на обжалваните пред него определения на въззивния съд, които е задължен да проконтролира, по чл.274, ал.3 ГПК това обжалване е факултативно, защото ВКС селектира жалбите, които разглежда като трета инстанция. Тъй като в случая е обжалвано определение, с което се прегражда неисково / охранително / производство / чл.274, ал.3, т.2 ГПК/ то ще подлежи на обжалване при условията на чл.280 ГПК. По изложените съображения делото ще следва да се върне на Бургаския окръжен съд за привеждане на жалбата съобразно изискването на закона, поради което и на основание чл. 285 ГПК Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение