Определение № 203 от 03.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 815/2011 г.

Производството е по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. Т. К. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, въззивно гражданско отделение, ІІ-В състав, постановено на 11.04.2011 год. по гр.дело № 5942/2010 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното осъдително решение на Софийски районен съд от 05.01.2010 год. по гр.дело № 6527/2009 год. въззивният съд е отхвърлил предявените от ищеца-касатор срещу [фирма], [населено място]: иск по чл.92 ЗЗД за сумата 3 289,83 евро-неустойка за забавено изпълнение по договор за строителство и продажба на апартамент от 24.01.2006 год., както и обективно съединения иск за мораторна лихва по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 400 евро за забавено плащане, която претенция има акцесорен характер и е в зависимост от изхода на спора досежно главницата. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] изразява становище, че не е налице твърдяното основание за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските и до 10 000 лева – за търговските дела. Видно от данните по делото, предмет на спора са два обективно съединени иска: по чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата 3 289,83 евро-неустойка за забавено изпълнение по договор за строителство и по чл.86, ал.1 ЗЗД-за сумата 400 евро-мораторна лихва за забавено плащане. Тъй като се касае за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ и левовата равностойност на цената на всеки един от предявените в евро искове е под 10 000 лева, въззивното решение на Софийски градски съд не подлежи на касационно обжалване. По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд