Определение № 50345 от 18.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 562/2022 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена чрез юрисконсулт А. Д., за допълване на решение № 133/10.08.2022 г., постановено по гр. д. № 562/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., в частта му за съдебните разноски. Молителят претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. С оглед изискването на чл. 248, ал. 2 ГПК – за искането е уведомена ответната страна Министерство на правосъдието, но в предоставения срок, не е изразила становище. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, следното: Молбата за допълване на касационното решение в частта за разноските е процесуално допустима като подадена при спазване на едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, считано от постановяване на решението. Разгледана по същество същата е основателна. С решение № 133/10.08.2022 г., постановено по гр. д. № 562/2022 г. Върховния касационен съд, III г. о. е оставил в сила решението от 09.06.2021 г., постановено по дисц. д. № 17/2020 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, с което е отхвърлено искането на Министъра на правосъдието с изх. рег. № 94-Т-10/16.07.2020 г., във връзка с проверка по изп. дело № 20068630400016 по описа на ЧСИ С. Х., с район на действие Софийски градски съд, поради неналичие на дисциплинарно нарушение. Настоящият съдебен състав, като взе предвид изхода на производството по чл. 73 ЗЧСИ, както и че в съдебно заседание проведено на 08.06.2022 г. от ответната страна Камара на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт А. Д., своевременно е направено искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, като по делото е приложено пълномощно на юрисконсулт А. Д., намира, че на молителя следва да се присъди сумата в размер от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 23, т. 4 от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл. 37 ЗПрП. Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за допълване на постановеното решение в частта му за съдебните разноски. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение