Определение № 594 от 13.09.2011 г. на ВКС по т. д. № 517/2011 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. финис О.-С. против определение от 20.05.2011 г. по т.д. № 1131/2011 г. на Софийски АС в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната му жалба вх. № 53879/21.07.2010 г. Ответното по частната жалба Б. констракшън къмпани О.-С. е подало отговор, че същата е неоснователна и следва да се остави без уважение. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: С обжалваното определение прието, че тази жалба е недопустима, поради липса на предмет. Обжалваното решение от 6.07.2010 г. на СГС няма отхвърлителен диспозитив. Относно поисканото допълване на решението, съдът се е произнесъл с допълнително решение, което ще бъде проверено в производството по жалбата срещу него. Обжалваното определение е правилно. Неоснователен е доводът на частния жалбоподател, че СГС не се е произнесъл по искането му за изменение на размера на иска по пункт І, т.3 от исковата молба. Точно обратното. С определение в с.з. на 19.04.2010 г. СГС е оставил без уважение молбата на ищеца от 30.03.2010 г. в която е инкорпорирано и исканото изменение по пункт І, т.3 от исковата молба. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.