Определение № 872 от 12.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 830/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Т. Д. и М. Т. Д., [населено място] срещу разпореждане № 1251/26.08.2011г. по ч.гр.д.№ 125/2011г., с което Варненският апелативен съд е върнал частна касационна жалба вх.№ 2230/04.05.2011г. против определение № 228/13.04.2011г. по ч.гр.д.№ 125/11г. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима и неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в определения срок жалбоподателите не са отстранили нередовностите на частна касационна жалба вх.№ 2230/04.05.2011г. съгласно чл.275, ал.2 вр. чл.260, т.3 и т.4 и чл.274, ал.3 вр. чл.280, ал.1 ГПК. С разпореждане № 1149/29.07.2011г. частната касационна жалба е оставена без движение с указания в едноседмичен срок жалбоподателите да посочат в какво се състои порочността на обжалваното определение и какво е искането им към ВКС, да представят изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, ведно с препис с препис за насрещните страни, пълномощно на адв. Г. и жалбата да се подпише от М. Д.. Разпореждането е съобщено на жалбоподателите на 05.08.2011г. С молба от 10.08.2011г. жалбоподателят Д. Д. е поискал удължаване на срока, който с разпореждане от 11.08.2011г. е удължен с една седмица. В указания срок жалбата е подписана от М. Д., представени са пълномощно и преписи. Не са изпълнени указанията да се посочи порочността на обжалваното определение и искането, както и не е депозирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване съгласно чл.274, ал.3 вр. чл.280, ал.1 ГПК. По тези съображения разпореждането е правилно и следва да се остави в сила. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд