Определение № 97 от 22.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 584/2017 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] [населено място] за спиране на изпълнението на решение от 29.12.16г.по възз.гр.дело № 7526/16г.на Софийски градски съд,ГК,ІІ-д възз.състав. С решение № 1074 от 20.02.17г.по посоченото дело Софийският градски съд е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението от 29.12.16г.,като е постановил след отмяната на първоинстанционното решение в частта,с която искът е отхвърлен за сумата 16 700 лв да се постанови заместващ диспозитив,с който да се присъди на ищеца Я. В. К. сумата 16 700 лв. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу решението от 29.12.16г.по в.гр.дело № 7526/16 г. на Софийски градски съд,ГК,ІІ – д възз.състав.Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 16 700 лв по сметка на ВКС. По изложените съображения молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на въззивното решение. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.