Определение от 04.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11167/2023 г.

ВАСВторо отделение04.10.2024reporting judge Светлозар Рачев

Ruling

НАЗНАЧАВА адвокат М. Т. Атанасова вписана под № 2469 в Националния регистър за правна помощ за особен представител и на Т. М. Л. ответник в производството по АД № 11167 по описа на Върховен административен съд за 2023г. Възнаграждението за представителството на тримата ответници, се равнява на вече определеното и внесено такова в размер 1 000,- /хиляда/ лева. Да се уведоми адвокат М. Т. Атанасова. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Grounds

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на община Варна срещу решение № 858 от 20.6.2023г. постановено по адм. д. № 629/2022г. по описа на Административен съд Варна. С определение от 4.6.2024г., постановено по настоящото дело, съдът е назначил адвокат М. Т. Атанасова вписана под № 2469 в Националния регистър за правна помощ за особен представител на ответниците А. Б. Б. и М. П. М. призовани по реда на чл. 137, ал. 5 от АПК, във връзка с чл. 18а, ал. 9 от същия кодекс чрез залепване на уведомление. Определеното от съда и внесено от касационния жалбоподател възнаграждение за особения представител е в размер 1 000,- лева. За насроченото за 16.10.2024г. открито съдебно заседание по делото, ответникът Т. М. Л. е призован по същия ред - чл. 137, ал. 5 от АПК, във връзка с чл. 18а, ал. 9 от същия кодекс чрез залепване на уведомление. С оглед необходимостта да бъде назначен особен представител и на този ответник, както и с оглед идентичността на интересите на Л., Б. и М., с писмо от 1.10.2024г. съдът е поискал от Софийска адвокатска колегия да определи адвокат Атанасова за особен представител и на Т. М. Л.. С писмо изх. № 6787/3.10.2024г. Съвета на Софийската адвокатска колегия е определил за особен представител на Т. Л., адвокат Атанасова. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,

Cited provisions

3