Определение № 70 от 18.07.2017 г. на ВКС по н. д. № 778/2017 г.
ВКСIII наказателно отделение18.07.2017reporting judge Лада Паунова
Ruling
ИЗПРАЩА нохд № 54/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Трън, за разглеждане от Районен съд –гр.Брезник. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – гр.Трън за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нохд № 54/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Трън. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което са налице процесуалните предпоставки за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по нохд № 54/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Трън, II-ри състав, е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр.Трън обвинителен акт срещу Р. Б. Щ., Д. Т., Т. М., И. Ф., А. Р. и Н. С. за престъпления по чл. 280, ал. 2, т. 1, 3 и 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Всички съдии от състава на Районен съд – гр.Трън, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност, са се отвели от разглеждане на делото. Първоначално определеният съдия-докладчик се е отвел от разглеждането на образуваното нохд № 54/2017 г. на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г“ от НПК, а другият съдия от районния съд е изключен от разпределението на делото, тъй като е бил съдия-докладчик по нохд № 116/2016 г., по което Окръжен съд – гр.Перник е отменил постановената присъда и е върнал делото за разглеждане от друг състав на съда, и за него е налице законовото основание по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а“ от НПК. С определение № 69 от 28.06.2017 г. на П. С. - заместващ председателя на Районен съд – гр.Трън (съгласно заповед № 126/23.06.2017 г. на административния ръководител – председател на Районен съд – гр.Трън) е извършена констатация за това, че поради направения отвод на съдия П. С., наличието на законово основание за отвод на съдия М. А. и предвид факта, че в районния съд работят двама съдии, не може да бъде сформиран състав за разглеждане на делото. Производството по нохд № 54/2017 г. по описа на Трънския районен съд е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от Районен съд – гр.Трън са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е възложено за разглеждане и решаване, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд, който не е отдалечен от района на Районен съд – гр.Трън и с който е налице добра транспортна комуникация, за да не се създават на страните прекомерни затруднения. Поради това, ВКС счита, че делото следва да се разгледа от Районен съд – гр.Брезник. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение
Cited provisions
5- чл. 18, ал. 1 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 279, ал. 1
- чл. 280, ал. 2, т. 1
- чл. 29, ал. 1, т. 1