Решение № 165 от 05.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1349/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение05.10.2009reporting judge Емил Томов
Ruling
Оставя без разглеждане касационната жалба на П. П. Д. срещу решение №195 от 11.06.2009г. по гр.дело № 368/2009г. на Русенски окръжен съд и прекратява производството по гр.д. 1349/2009г на Върховен касационен съд, ІІІ г.о Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението ,пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е образувано е по касационна жалба на П. П. Д. срещу решение №195 от 11.06.2009г. по гр.дело № 368/2009г. на Русенски окръжен съд по уважен в една обжалвана част иск за издръжка за минало време по чл. 87 от СК за период от една година В изложение се коментират основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК ,не се уточнява кое от тях се поддържа След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. о. счита, че предвид изричната норма на чл. 280 ал.2 от ГПК, касационно производство по обжалване не е допустимо и същото следва да се прекрати. Обжалваемият интерес в случая е пълният размер на присъдената с въззивното решение издръжка за минало време, по 60 лева месечно за период от 18.09.2007 до 18.09.2008г, т .е. касае се за парична сума в размер на 720 лева, която е под размера, посочен в чл. 280 ал.2 от ГПК с оглед допустимостта до касационно обжалване по признак, свързан с имуществения интерес. Ето защо касационно обжалване не е допустимо по критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК и Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.