Определение № 45 от 20.01.2011 г. на ВКС по т. д. № 895/2010 г.

С определение №969 от 23.12.2010 год. по ч.т.д.№895/2010 год. на ВКС, І Т.О. е потвърдено определение, постановено от тричленен състав на ВКС, ІІ Т.О., в частта, с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба на молителя [заличено име на фирма] срещу определение на въззивния съд, с което е потвърдено определението на съда по несъстоятелността, с което е оставено без уважение искането му за конституирането му като трето лице помагач в производството по несъстоятелност. Със същото определение е постановено и връщане на частната жалба на „Л. Ч. София П. Ф. България” ЕООД, като процесуално недопустима, срещу същото определение на тричленния състав на ВКС ІІ Т.О., в частта с която този състав се е произнесъл по съществото на частната жалба на жалбоподателя и е потвърдено определението на въззивния съд за оставяне на частната му жалба без разглеждане срещу протоколното определение на съда по несъстоятелността, с което е отказано съвместно разглеждане в производството по несъстоятелността на предявения от жалбоподателя насрещен, обратен и инцидентен иск. От жалбоподателя [заличено име на фирма] срещу прекратителното определение №969 от 23.12.2010 год. по ч.т.д.№895/2010 год. на ВКС, І Т.О е постъпила частна жалба. С разпореждане от 12.01.2011 год. на докладчика по делото тя е оставена без движение до отстраняване на нередовността й. В срока за отстраняване на нередовността на частната жалба от адвоката на жалбоподателя С. П. е постъпила молба с вх.№353 от 18.01.2011 год., с която заявява, че оттегля частната си жалба. Оттеглянето на частната жалба е направено от адвокат С. П., който притежава изрично пълномощно за разпореждане с предмета на спора/вж. пълномощно, приложено към частната му жалба с вх.№9360/08.11.2010 год./, поради което и на основание чл.264, ал.1 ГПК производството по делото ще следва да бъде прекратено. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд