Определение № 186 от 06.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 177/2010 г.

Производство по чл.278 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. А. Я. срещу разпореждане № 1 от 08.01.2010 г., по преписка вх. № 000223/06.01.2010 г., на председателя на Четвърто отделение при Гражданската колегия на Върховния касационен съд. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като констатира, че с обжалваното разпореждане се прегражда по-нататъшното развитие на делото намира, че е налице касационно основание по чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирана страна и е редовна. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. С разпореждането си от 08.01.2010 г., по преписка вх. № 000223/06.01.2010 г., председателят на Четвърто гражданско отделение при Гражданската колегия на Върховния касационен съд е констатирал, че В. А. Я. е обжалвал определение на тричленен състав на ВКС, с което не се допуска касационно обжалване на решение от 11.06.2009 г. по гр.д. № 211/2009 г., на Окръжен съд- Хасково, което е окончателно и не подлежи на обжалване, поради което е оставил без разглеждане подадената частна касационна жалба. В частната жалба срещу разпореждане № 1 от 08.01.2010 г., по преписка вх. № 000223/06.01.2010 г., на председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд не са изложени доводи във връзка с допустимостта на оставената без разглеждане частна жалба срещу определението на тричленен състав на ВКС, а обстоятелства във връзка със спорното право, които са били разгледани в производството по чл.288 ГПК. Съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, но постановеното във връзка с това актове подлежат на съдебен контрол само по реда предвиден в закона за тяхното обжалване. Съгласно чл.274, ал.1 ГПК, срещу определенията могат да бъдат подавани частни жалби, когато се прегражда по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично посочени в закона. Определението на Върховния касационен съд, във връзка с допустимостта до касационно обжалване, при условията на чл.280, ал.1 ГПК, не попада в посочените хипотези, поради което не подлежи на обжалване. Предвид липсата на правна възможност за обжалване на актовете на Върховния касационен съд по чл.288 ГПК, частната жалба срещу разпореждането на председателя на Четвърто гражданско отделение при Гражданската колегия на Върховния касационен съд, следва да се остави без уважение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение