Определение от 10.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 207/2024 г.
ВАСТрето отделение10.04.2024reporting judge Албена Радославова
Ruling
ОТМЕНЯ определението от 18.03.2024 г., с което е даден ход на делото по същество. ОТВЕЖДА съдия Пламен Петрунов от разглеждане на адм. дело № 207/2024 г. по описа на Върховния административен съд. ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд за определяне на нов съдебен състав и за насрочване в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА
Grounds
Производството по делото е образувано по касационна жалба от Р. Калоферова от гр. Пловдив, чрез адв. Д. Йорданов, срещу Решение № 1765 от 19.10.2023 г., постановено по адм. д. № 1650/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив. С определение по делото от 18.03.2024 г. съдът е приключил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе със съответния съдебен акт в законоустановения срок. В срока за произнасяне съдебният състав констатира, че по отношение на съдията от съдебния състав Пламен Петрунов е налице основание за отвод по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс. От приложенията към настоящото административно дело е видно, че съдия Пл.Петрунов е участвал в съдебния състав, който се е произнесъл с Решение № 7192/28.06.2023 г. по адм. дело № 2944/2023 г. по описа на Върховен административен съд, образувано по касационна жалба на Община Пловдив, с което е отменено Решение № 123/20.01.2023 г. по адм. дело № 1701/2022 г. по описа на Административен съд - Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане на предявения от Р. Калоферова иск срещу Община Пловдив от друг състав на същия съд. Именно в изпълнение на това решение при връщане на делото за ново произнасяне от АС-Пловдив е постановено решението,предмет на обжалване в настоящото касационно производство. Участието на съдия Петрунов при решаването на делото при първото му разглеждане е пречка за участието му в това производство на основание чл. 22, ал. 1,т. 5 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, поради което определението, с което ВАС, трето отделение е дал ход на делото по същество следва да бъде отменено, а съдия Пламен Петрунов следва да бъде отведен от разглеждането му. Делото следва да бъде докладвано на председателя на Трето отделение на Върховния административен съд за определяне на нов съдебен състав за насрочване в открито съдебно заседание. Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2 и чл. 253 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК Върховният административен съд, трето отделение
Cited provisions
5- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК
- чл. 253 ГПК
- чл. 22, ал. 1, т. 5
- чл. 22, ал. 2