Определение № 19 от 01.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 86/2010 г.

Производството е по чл.248, ал. 1, вр. чл. 288 от ГПК. Постъпила е молба от ответницата по касационната жалба Р. Н. К. с вх. № 1950/15.09.2010 г. за присъждане на разноски по настоящото дело на осн.чл.248,ал.1 ГПК в размер на сумата 300 лв. Ответникът по молбата А. А. С. е изразил становище за недопустимост на молбата, като подадена след едномесечния срок, предвиден в чл.248,ал.1 ГПК. Ответницата по молбата П. Н. Б. не е изразила становище. Върховният касационен съд, състав на II г.о., като разгледа молбата по чл.248 ГПК намира, че същата е недопустима по следните съображения: С определение № 722/06.07.2010 г. по гр.дело № 86/2010 г. на ВКС II г.о. не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 225/13.05.2009 г. по в. гр.дело № 199/09 г. на П. окръжен съд по касационна жалба вх. № 2181/02.07.2009 г., подадена от А. А. С. от[населено място]. Със същото определение в полза на молителката Р. К. е присъдена сумата 100 лв. разноски за производството по чл.288 ГПК. С настоящата молба молителката е поискала присъждане на още 300 лв., направени разноски по настоящото дело. Съдът намира, че молбата е подадена след изтичане на едномесечния срок, предвиден в чл.248,ал.1 ГПК – постъпила е Районен съд[населено място] на 15.09.2010 г. Определението, постановено в производството по чл.288 от ГПК от състав на ВКС II г.о. по гр.дело № 86/2010 г. е от 06.07.2010 г. и е необжалваемо, поради което едномесечният срок, предвиден в чл.248,ал.1 ГПК тече от постановяването му. Следователно от 06.07.2010 г. до постъпване на молбата на Р. К. за допълване на определението в частта за разноските в Районен съд[населено място] едномесечният преклузивен срок, предвиден в чл.248,ал.1 ГПК е изтекъл. Като взема предвид изложеното съдът намира, че молбата за присъждане на разноски на осн.чл.248,ал.1 ГПК следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение