Определение № 149 от 12.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 756/2010 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал.1 ГПК вр. 303, ал.1, т.5 ГПК. Образувано е по молбата на Д. Л. А. от гр. П. за отмяна на влязло в сила решение № 375 от 27.06.2008 год. по гр.д. № 1983/2007 год. на Върховния касационен съд, І г.о., с което е оставено в сила решението от 22.01.2006 г. по гр. д. № 205/2006 г. на Кюстендилския окръжен съд. С него е оставено в сила решение № 791/23.11.2005 г. по гр.д. № 1351/2004 г. на Районен съд гр. Д. в частта, с която е отхвърлен иска с правно основание чл.27 във вр. с чл.28, ал.1 ЗЗД за унищожаване на договор за ипотека, оформен с нот.акт № 50, т.1, рег. № 942, д.№ 34/2002 г. на нотариуса с рег. № 293 на НК на РБ и район на действие Д. поради грешка, изразяваща се в несъзнавана невярна представа у учредителя З. Ж. В., че сключва единствено договор за заем, а не и ипотека, и е обезсилено решението в частта, с която е отхвърлен иска с правно основание чл.27 във вр. чл.31 ЗЗД за унищожаване на договор за ипотека, поради временна недееспособност на учредителя, като постановено по недопустим иск и е прекратил производството по делото в тази част. В писмения отговор Н. П. Т. и Е. В. А. изразяват становище, че молбата е недопустима, а по същество -неоснователна. Останалите ответници по молбата не са подали писмен отговор. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена. С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила решение на ВКС, І г.о. на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК-лишаване от право на защита в касационното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал.1, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Решението чиято отмяна се иска е постановено на 27.06.2008 г., а молбата е изпратена по пощата на 26.06.2009 г., видно от датата на пощенското клеймо. Молбата е подадена извън тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК началото на който е узнаването на решението, чиято отмяна се иска, което в случая е на датата на постановяване на касационното решение -27.06.2008 г. Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.