Определение № 22 от 26.02.2019 г. на ВКС по н. д. № 74/2019 г.

Производството пред ВКС образувано е по реда на чл. 43, т. 1 НПК по искане на РС- Царево. Становището на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд - Районен съд - Свиленград. Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното: Пред Районен съд - Свиленград е било образувано нчхд № 436/2018 г. по тъжба на А. М. С. срещу Д. Я. М., с която е повдигнато обвинение по чл.130, ал.1 от НК. С определение от съдебно заседание, проведено на 09.01.2019г., съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Царево. Съображенията на съда са, че местоизвършването на престъплението е на територията на [населено място]. С разпореждане № 27 от 16.01.2019 г. докладчикът по образуваното нчхд № 10/2019 г. по описа на Районен съд - Царево е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за промяна на местната подсъдност на основание чл.43, т.1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че всички участници по делото – тъжителката, подсъдимият, свидетелите и вещото лице, живеят в [населено място]. ВКС намира искането за основателно. В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част. Правилно съдията – докладчик от Районен съд – Царево е приел, че съгласно правилата на чл. 36, ал. 1 от НПК е местно компетентен да разгледа и реши делото, тъй като престъплението е извършено на територията на [населено място]. Вярна е и констатацията му, че частната тъжителка А. С., подсъдимият Д. М. и свидетелите Т., Т. и М., имат местоживеене в [населено място], който е в съдебния район на РС-Свиленград. При тези данни, настоящият състав на ВКС намира, че следва да промени местната подсъдност, като изпрати делото за разглеждане и решаване на Районен съд – Свиленград. По изложените съображения и на основание чл.43, т.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение