Определение от 02.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2996/2024 г.
ВАСПърво отделение02.04.2024reporting judge Благовеста Липчева
Ruling
ИЗПРАЩА по компетентност на Административен съд – София област съдържащото се в частна жалба с вх. № 8144/05.12.2023г. от Директора на Дирекция „ОДОП“- София искане за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса за негова касационната жалба с вх. № 3996/30.05.2023г. срещу Решение № 621/15.05.2023г. по адм. дело № 975/2022г. по описа на АССО. СПИРА производството по адм. дело № 2996/2024г. по описа на Върховния административен съд в частта му по предявената частна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Определение № 1464 от 28.11.2023г. по адм. дело № 975/2022г. по описа на Административен съд – София област до произнасянето от същия съд по горепосоченото искане. След постановяване на определение по искането за възстановяване на срока и изтичане на срока за неговото обжалване, делото да се изпрати на ВАС за възобновяване на производството в тази му част и произнасяне по частна жалба с вх. № 8144/05.12.2023г. Определението, в частта, с която е спряно производството, подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на ВАС. В останалата му част не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: /п/ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА /п/ ПОЛИНА ЯКИМОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 213а, ал.7 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Определение 1464 от 28.11.2023г. по адм. дело № 975/2022г. по описа на Административен съд – София област, с което е върната касационната му жалба срещу Решение № 621/ 15.05.2023г. по същото дело. Настоящият състав на Върховния административен съд, след като се запозна със съдържанието на частната жалба, констатира, че в нея се съдържа искане за възстановяване на срока за отстраняване на нередовността на предявената от Директора на Дирекция „ОДОП“ – София касационната жалба чрез представяне на доказателства за внесена държавна такса в указания от първостепенния съд размер. По аргумент от чл.213а, ал.3 АПК родово и местно компетентен да се произнесе по това искане е Административен съд – София област, с оглед на което същото следва да му се изпрати по подсъдност. Тъй като произнасянето по искането за възстановяване на срока за представяне на доказателства за внесена държавна такса е преюдициално спрямо дължимата проверка на правилността на обжалваното Определение № 1464/28.11.2023г. по адм. дело № 975/2022г. по описа на АССО, то производството по частната жалба срещу него следва да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГП К вр. с §2 ДР ДОПК до произнасянето на АССО по искането за възстановяване на срока. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на Първо отделение
Cited provisions
4- чл. 213, ал. 3 АПК
- чл. 229, ал. 1, т. 4 ГП
- чл. 2 ДОПК
- чл. 213, ал. 7