Определение от 25.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5532/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Административен съд - Търговище против решение №31 от18.03.2022 г. по адм.д. №466/2021 г. на Административен съд - Шумен, с което касаторът е осъден да заплати на "Дикона Трейд" ЕООД сума от 3000 лв. като обезщетение за имуществени вреди от правораздавателна дейност, причинени от съществено нарушение на правото на Европейския съюз, представляващо размера на платена от дружеството-ищец имуществена санкция, наложена му с наказателно постановление №38-0002185/4.12.2020 г. на директора на Автомобилна администрация - Русе, потвърдено от Административен съд - Търговище с решение по канд №71/2021 г. по описа на този съд, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба - 1.11.2021 г., до окончателното й изплащане. По отправено от Административен съд - Габрово преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз с въпрос: "Дават ли нормите на Директива 2006/126 възможност на държавите членки да изискат от водачите, управляващи превозни средства от категории С, СЕ, С1, С1Е, D, DE, Dl, DIE, да преминават медицински прегледи, които да установят тяхната психическа и умствена годност през интервали от време, по-къси от срока на валидност на свидетелството за управление на моторно превозно средство (МПС), и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от свидетелството за управление), който да удостоверява годността им, или притежанието на валидно свидетелство за управление на МПС от посочените категории удостоверява и психическата и умствена годност на водача, тъй като тази годност е вече установена при издаването, съответно подновяването, на свидетелството за управление на МПС?" е образувано дело С-227/2022 г. по описа на СЕС. С определение от 20.06.2022 г. производството по настоящото дело е спряно до произнасянето на Съда на Европейския съюз по преюдициалното питане. С решение на СЕС от 18.01.2024 г., постановено по дело С-227/2022 г., състав на съда се е произнесъл по съществото на отправеното питане. Поради това и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 144 АПК спряното производство по адм.д. № 5532/2022 г. на ВАС следва да бъде възобновено служебно поради отпадане на пречките за движението му. Воден от горното, Върховният административен съд