Определение № 402 от 04.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 228/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. В. Л. Б. от [населено място] е подала частна касационна жалба срещу определение от 22.03.2011г. по гр. д. № 13/2011 г. на Софийски градски съд, с което е разпоредено връщане на подадената от Б. частна касационна жалба срещу определение от 23.02.2011 г. по гр. д. № 13/2011 г. на СГС, с което й е върната частна касационна жалба срещу определение на СГС. Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима. За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид следното: Касаторката е подала частна касационна жалба вх. № 28682 от 31.03.2011 г. срещу определение от 22.03.2011 г. по гр. д. № 13/11 г. на СГС, с което е върната подадената от касаторката друга частна жалба срещу определение от 23.02.2011 г. по същото дело като нередовна. В жалбата не са изложени правни доводи за незаконосъобразност на определението. При проверка на обжалвания съдебен акт съдът констатира, че същият е постановен при правилно прилагане на процесуалния закон. Подадената ч. к. жалба вх. № 28682 от 31.03.2011 г. е била оставена без движение с разпореждане от 11.03.2011 г. с указание за отстраняване на нередовностите й. Указанието е съобщено на жалбоподателката на 14.03.2011 г. Седмодневният срок за отстраняване нередовностите е изтекъл на 21.03.2011 г. На 19.03.2011 г. касаторката е подала жалба срещу разпореждането за оставяне без движение на жалбата. В него е поддържала доводи за незаконосъобразност на първоинстанционното решение, но не и такива относно обжалваното определение. Съдът е констатирал, че в определения от него срок жалбата не е приведена в съответствие с изискванията за редовност и дадените от него указанията с разпореждане от 11.03.2011 г. и е разпоредил връщането й с обжалваното определение. При постановяването му не са нарушени съдопроизводствените правила поради което частната жалба е неоснователна, което е основание за оставянето й без уважение, а определението в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.