Определение № 1055 от 31.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 10845/2022 г.

ВАСЧетвърто отделение31.01.2023reporting judge Татяна Хинова

Ruling

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 10845/2022 г. по описа на Върховния административен съд. ВРЪЩА административно дело № 9354/2021 г. на първоинстанционния съд, Административен съд София – град, ведно с касационната жалба на Н. Костадинов, за администриране по реда на чл. 138, ал. 3 от АПК и извършване на прецизна проверка по реда на чл. 213а, ал. 1 – 5 от АПК при спазването на дадените в настоящото определение на ВАС указания. След извършване на пълната дължима проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба делото да се изпрати на Върховния административен съд за произнасяне по подад0ената касационна жалба. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАТЯНА ХИНОВА секретар: Членове: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ /п/ ТАНЯ ДАМЯНОВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 80а, ал. 3 от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по касационна жалба на Н. Костадинов, гр. София, чрез адв. Н. Спасова, срещу решение № 4208 от 23.06.2022 г. по адм. д. № 9354/2021 г. на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на Костадинов срещу заповед № ЗС-251/06.08.2021 г. на министъра на отбраната. В производството пред първоинстанционния съд като страни по делото са конституирани и са взели участие жалбоподателят Н. Костадинов, гр. София, ответникът – министърът на отбраната, и заинтересованата страна – Д. Велчева. Посочените лица са конституирани като съответни страни в образуваното касационно съдебно производство. Делото във ВАС е насрочено за открито съдебно заседание на 23.01.2023 г., за което заинтересованата страна, Д. Велчева, е нередовно призована. Касационният жалбоподател, с когото от данните по първоинстанционното дело се сочи, че Велчева е във фактическо съжителство, и явилият се в заседанието пред ВАС адвокат не сочат да са уведомени или упълномощени по отношение на Велчева. В хода на делото пред ВАС се установява, че за процесния акт на първоинстанционния съд, решение № 4208 от 23.06.2022 г. по адм. д. № 9354/2021 г. на АССГ, не е приложено съобщение за връчването му на заинтересованата страна Д. Велчева. По делото са налични съобщения за връчването на съдебния акт на жалбоподателя и на ответника, като на гърба на последната страница на акта изрично е посочено изпращането на два броя съобщения с дата 24.06.2022 г. По делото не се установява и наличие на съобщение до Велчева за връчен препис на касационната жалба на Костадинов. При тези обстоятелства с оглед спазването на правото на защита на страната и на съдопроизводствените правила делото следва да бъде прекратено и върнато на първоинстанционния съд за администриране при спазване на реда за съобщаване по чл. 137 вр. чл. 138, ал. 3 от АПК като на заинтересованата страна – Д. Велчева, се връчи препис на решение № 4208 от 23.06.2022 г. по адм. д. № 9354/2021 г. на АССГ, както и препис на касационната жалба на Костадинов – чл. 213а, ал. 4 от АПК. След администрирането на делото, изтичането на законоустановените срокове и на основание чл. 213а, ал. 5 от АПК делото следва да се изпрати на ВАС за разглеждане по същество. Воден от горното и на основание чл. 140 и 142 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд – Четвърто отделение,

Cited provisions

9