Определение № 132 от 15.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 656/2019 г.

Производството е по реда на чл. 282 ал. 5 ГПК. Образувано е във връзка с постъпила молба вх. № 4535/11.06.2020 год., подадена от ЗАД „Асет Иншуърънс”АД, с която се иска освобождаване на внесената от молителя по сметка на ВКС сума от 22 200 лева на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: ЗАД „Асет Иншуърънс”АД, е внесло сумата от 22 200 лева, постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 07.01.2019 год. /съгласно приложено по делото удостоверение на гл. специалист-счетоводител на ВКС от 08.01.2019 год./ за спиране, на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК, изпълнението на обжалваното въззивно решение № 3018 от 20.12.2018 г. по т. д. № 5229/2018 год. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение по т. д. № 2237/2017 год. на Софийски градски съд „ЗАД Асет Иншурънс” АД е осъдено да заплати на „Джи Ем Екс” ЕООД сумата 21 200 лв. - застрахователно обезщетение за вреди от настъпило на 28.04.2017 год. застрахователно събитие по застрахователен договор „Каско на МПС”, обективиран в полица № 1011610001422, и сумата 1 000 лв. - разходи за репатриране на увредения застрахован автомобил, ведно със законната лихва върху двете суми от 12.07.2017 год. до окончателното плащане и разноски по чл.78 ал.1 ГПК. С определение № 17 от 08.01.2019 год. по ч.т.д. № 45/2019 год. на ВКС, ТК, II т.о., е спряно изпълнението на горецитираното решение. С решение № 17 от 02.06.2020 год. по настоящото дело въззивното решение в обжалваната част е изцяло отменено и са отхвърлени предявените от „Джи Ем Екс„ЕООД против ЗАД „Асет Иншуърънс” АД искове: с правно основание чл.386 КЗ – за – застрахователно обезщетение, за тотална щета на товарен автомобил Фиат Дукато, с рег. № СА 7740 ХН, застрахован по договор за застраховка „Каско на МПС“, обективиран в застрахователна полица № 1011610001422, в резултат на настъпило на 28.04.2017 г. застрахователно събитие, в размер на 21 200 лева / за разликата до претендираните 28 000 лева въззивното решение, потвърждаващо отхвърлянето му от първоинстанционния съд, е влязло в сила /, к а к т о и с правно основание чл. 397 КЗ, за присъждане на 1000 лева - обезщетение за направени разходи по репатриране на катастрофиралия автомобил. От направената на 24.06.2020 год. справка от счетоводител при ВКС е видно, че към цитираната дата сумата от 22 200 лева е налична по сметката за обезпечения на ВКС. При тези данни молбата е основателна. Внесеното от молителя обезпечение e предназначено да гарантира изпълнението на въззивното осъдително решение. Предвид отмяната на същото в цялост, обезпечителната нужда е отпаднала, с оглед на което сумата, внесена като обезпечение, следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение