Определение № 301 от 16.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2327/2017 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждане № 138/30.05.2017 на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 1000/2017, с което е върната като недопустима частна жалба вх. № 4628/26.04.2017 срещу определение № 142/16.03.2017 на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 1000/2017. Недоволен от определението е жалбоподателят Д. С. К., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че жалбата му следва да бъде разгледана. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е първоинстанционно, постановено е от състав на Върховния касационен съд и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че определението, с което е оставил в сила друго определение за връщане на частна жалба е окончателно и не подлежи на обжалване. Като разгледа частната жалба, съдът я намира неоснователна. Правилно съдът е приел, че въпросът за редовността на частната касационна жалба срещу разпореждането на Софийския апелативен съд е разрешен окончателно и повече не може да бъде пререшаван. Частната касационна жалба е била недопустима, тъй като не са отстранени в срок нередовностите й. Тези нередовности не може да бъдат отстранени по-късно. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение