Определение № 4 от 06.01.2016 г. на ВКС по н. д. № 1630/2015 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Зам. председателят на РС – гр.Разлог е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 618/15 г., образувано по жалба Д. Д., в качеството му на управител на [фирма], срещу наказателно постановление № 21-0001617/02.09.14 г., издадено от директора на /фирма/ – /населено място/, за извършено нарушение по чл. 23а, пр. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАП). Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Разлог са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК и заповед на председателя на съда за обособяване на колеги. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр.Благоевград. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение