Определение № 85 от 19.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 947/2009 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба за отмяна от 07.05.2009г. на Б. П. К. на влязлото в сила решение от 16.10.2007г. по гр.д. № 690/2007г. на Русенски РС, в частта му, с която е отхвърлен иска му с правно основание чл.225 КТ, на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Представя удостоверение от 02.02.2009г. на НАП-Русе и поддържа, че то съставлява ново писмено доказателство от съществено значение за правилното решаване на спора. Ответникът “Е”АД поддържа, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното: Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество. С оглед данните по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна не е подадена в срока по чл.305, т.1 ГПК и същата не може да бъде допусната за разглеждане по същество, а следва да бъде оставена без разглеждане. Подаването на молбата в тримесечен срок от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото доказателство, т.е. в случая на 18.06.2007г. видно от приложено по делото писмо №33798/18.06.2007г. на НАП-Русе, е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. Настоящата молба е подадена на 07.05.2009г., т.е. две години след изтичането на срока, поради което същата на основание чл.307, ал.1 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът