Определение № 557 от 30.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 464/2012 г.

ВКСI гражданско отделение30.10.2012reporting judge Теодора Гроздева

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение № 289 от 05.07.2012 г. по гр.д.№ 319 от 2012 г. на Върховния касационен съд, Второ г.о. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 289 от 05.07.2012 г. по гр.д.№ 319 от 2012 г. на Върховния касационен съд, Второ г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от [фирма] частна жалба срещу протоколно определение на Варненския окръжен съд от с.з. от 02.05.2012 г. по в.т.д.№ 727 от 2012 г., с което е оставено без уважение възражението на [фирма] за неподведомственост на спора по делото. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен. В писмен отговор от 28.08.2012 г. пълномощникът на ответника по частната жалба В. Б. С. оспорва жалбата. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна /ответник по делото/, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на ВКС на 18.07.2012 г., а частната жалба е подадена по пощата на 25.07.2012 г./ и срещу акт на ВКС, с който по същество се прегражда по-нататъшното развитие на делото и който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение потвърдено поради следното: След постановяване на определението от 02.05.2012 г. по в.т.д.№ 727 от 2012 г., което е било предмет на обжалване по делото на ВКС, Второ г.о., Варненският окръжен съд се е произнесъл и по съществото на правния спор с решение № 768 от 17.05.2012 г. по в.т.д.№ 727 от 2012 г. Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК това решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на иска е под 5000 лв. Тоест, решението е влязло в сила съгласно чл.296, ал.1 от ГПК. При това положение за жалбоподателя липсва правен интерес да иска отмяна на определението, с което е бил разрешен предварителният въпрос за подведомственост на спора. Ето защо, правилно с обжалваното определение ВКС, състав на Второ г.о. е оставил частната жалба срещу определението на Варненския окръжен съд без разглеждане като процесуално недопустима. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия

Cited provisions

6