Определение № 2632 от 06.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1981/2024 г.
ВАСШесто отделение06.03.2024reporting judge Юлия Тодорова
Ruling
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №78 от 17.01.2024 г. на Административен съд Смолян, постановено по адм. дело №301/2023 година. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 229, ал.1 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Чандърова от град Неделино, чрез адв. А. Мейзинева, против Определение №78 от 17.01.2024 г. на Административен съд Смолян, постановено по адм. дело №301/2023 г., с което съдът оставил без разглеждане касационната й жалба с вх. №125/17.01.2024 г., срещу Решение №26 от 05.01.2024 г. по адм. дело №301/2023 година. Излагат се доводи за неправилност на определението, които се свеждат до незаконосъобразното приложение на чл. 119 КСО относно обжалваемостта на първоинстанционните съдебни актове пред касационната инстанция по реда на АПК и се иска неговата отмяна. Съдът като взе предвид жалбата, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Производството по касационната жалба е оставено без разглеждане на основание чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), който предвижда че са необжалваеми по касационен ред решенията на административен съд, постановени по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 2, б. "б" КСО. В случая пред административния съд е обжалвано Решение №2153-20-71/13.11.2023 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Смолян (ТП на НОИ - Смолян), с което е отхвърлена жалбата на Е. Чандърова против Разпореждане №203-00-375-3/28.06.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Смолян. Оспореният по съдебен ред административен акт попада в приложното поле на посочената редакция на чл. 119 КСО, защото се касае за спор относно дължимия се размер на обезщетението за безработица, отпуснато на жалбоподателката и той се разглежда пред първоинстанционния административен съд, чието решение е окончателно. Предвид изложеното определението, като правилно, следва да бъде оставено в сила, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо във връзка с чл. 236 АПК, Върховен административен съд, шесто отделение
Cited provisions
6- чл. 236 АПК
- чл. 117, ал. 1, т. 2 КСО
- чл. 119 КСО
- чл. 119
- чл. 221, ал. 2
- чл. 229, ал. 1