Определение № 1692 от 13.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7565/2023 г.
ВАСВторо отделение13.02.2024reporting judge Галина Солакова
Ruling
ДОПЪЛВА решение № 12065 от 06.12.2023 г. по адм. дело № 7565/2023 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение като ОСЪЖДА помощник ЧСИ с рег.№840 - З. Пецанов с район на действие Софийски градски съд, гр.София, ул.Христо Белчев №18, ет.1 да заплати на Софийска адвокатска колегия, БУЛСАТ [номер] сумата 370лв /триста и седемдесет лева/, разноски. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК. Образувано е по молба от 03.01.2024г. на председателя на Софийска адвокатска колегия /САК/ адв. С. Марчев, чрез адв. П. Славов, за допълване на решение № 12065 от 06.12.2023 г. по адм. дело № 7565/2023 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение в частта за разноските, като се присъдят надлежно заявените разноски в касационното производство, съставляващи внесена държавна такса от 370лв. Ответната страна помощник ЧСИ с рег.№840 - З. Пецанов, не взема становище по направеното искане. Върховният административен съд, второ отделение, намира молбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: С решение № 12065 от 06.12.2023 г. по адм. дело № 7565/2023 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, по касационна жалба на председателя на САК, е обезсилено решение № 4013 от 16.06.2023 г. по адм. дело №1108/2023 г. по описа на Административен съд – София град и е прекратено производството по адм. дело №1108/2023 г. по описа на Административен съд – София град. В мотивната част на решението е изрично вписано, че касаторът претендира „обезсилване на решението и алтернативно неговата отмяна със законните последици“, които последици съгласно петитума на жалбата се състоят в присъждане на разноски за държавна такса в производството пред ВАС. Присъждане на така заявените своевременно и надлежно разноски в диспозитива на решението липсва. От представеният списък по чл.80 ГПК по делото е видно, че претендираните разноски са в размер на внесената държавна такса по касационната жалба, възлизаща на сумата 370лв. С оглед изхода на делото и своевременно заявената претенция за разноски от касатора, ответникът помощник ЧСИ с рег.№840 - З. Пецанов дължи реално направените в касационното производство разноски от насрещвата страна в размер на 370лв. Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК Върховният административен съд, второ отделение