Определение № 731 от 26.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 653/2010 г.

ВКСII търговско отделение26.10.2010

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С. срещу определение № 229/16.06.2010г. по ч. гр. дело № 279/2010г. на С. окръжен съд, граждански състав. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ, ТК с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С., подадена чрез процесуалния му представител адв. М. М. срещу определение № 229/16.06.2010г. по ч. гр. дело № 279/2010г. на С. окръжен съд, граждански състав, с което е потвърдено определение от 17.03.2010г. по гр. дело № 4418/2009г. на С. районен съд, с което ищецът „О. охрана и С. – С.” ЕООД, гр. С. е осъден да заплати на ответниците Б. И. Д., Б. А. Б., Е. М. Е., И. А. Х., С. Е. К. и С. Е. С., всички от с. Селиминово, община С. и Н. А. Й. от гр. С. сумата 900 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по въпроса за разноските в противоречие с константната практика на ВКС, съгласно която прекомерността следва да се преценява с оглед действителната правна и фактическа сложност на делото. Частният жалбоподател се позовава на определение № 198/03.04.2009г. по ч. т. дело № 161/2009г. на ВКС, ТК, II т. о. и определение № 10917/25.09.2009г. по адм. дело № 5523/2009г. на В., II о. Ответниците не изразяват становище по частната касационна жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваемият интерес е под 1 000 лв. Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК визира, че определенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай обжалваемият интерес е 900 лв. и тъй като е под определения минимален размер, е налице процесуална пречка за разглеждане на подадената частна касационна жалба, поради което същата трябва да бъде оставена без разглеждане. С оглед изхода на делото разноски на частния жалбоподател не се дължат. Разноски на ответниците не се присъждат, тъй като не са поискани и не са направени за настоящото производство. Водим от горното, ВКС на РБ, ТК, състав на Второ отделение

Cited provisions

3