Определение № 105 от 15.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 266/2015 г.
ВКСI търговско отделение15.05.2017reporting judge Людмила Цолова
Ruling
ОСВОБОЖДАВА внесената като обезпечение по реда на чл.282 ал.2 от ГПК от [фирма] за освобождаване на сумата 23 166,23 лв. Сумата да се преведе от сметката за обезпечения на ВКС по сметката на [фирма], разкрита в [фирма], с IBAN: BG•• •••• •••• •••• •••• •• B.: BUIB BGSF. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение е сезиран с молба от касатора по делото [фирма] за освобождаване на сумата 23 166,23 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка със спиране на изпълнението на решение №276/23.10.14г. по в.т.д. №513/2014г. на Варненски апелативен съд в частта,с която дружеството е осъдено да заплати на И. В. Р. сумата 23 166,23 лв. С определение №813/10.11.14г. по ч.т.д.№3360/2014г. Върховният касационен съд, ТК, първо отделение е спрял изпълнението на решението на ВАпС, с което след частична отмяна на решението №689/02.07.14г. по т. д. №1503/2013г. по описа на ВОС, касаторът е осъден да заплати в полза на И. В. Р. сумата 23 166,23 лв., ведно със законната лихва и разноски. Въз основа на приложени преводно нареждане и счетоводна справка ВКС констатира, че молителят - длъжник по изпълнението, е представил обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 от ГПК в размер на сумата от 23 166,23 лв., която е внесена по сметка на ВКС. С определение №695/25.07.2016г. по т.д.№266/2015г. ВКС, ТК, І отд. не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че задължението му по образуваното въз основа на решението на САС изпълнително дело е погасено. За установяване на този факт е представил удостоверение вх.№96-396 от 13.04.2017г.,издадено от ЧСИ У. Д., рег.№... с р-н на действие СГС,че по образуваното по описа й изп.д.№20148580401179 задължението на [фирма] към взискателя И. Р. по издадения въз основа на решението на ВАпС изпълнителен лист,както и дължимите по изпълнението разноски и такси са изцяло погасени. В срока за отговор ответникът по молбата Р. не е възразил срещу искането за освобождаване на внесеното обезпечение и връщането му на молителя. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че е налице основанието на чл.282 ал.5 от ГПК,като внесеното от молителя обезпечение, предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да бъде освободено и преведено по посочената от молителя банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,