Определение № 657 от 05.11.2012 г. на ВКС по т. д. № 508/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на “ Добруджански хляб”АД – [населено място] срещу протоколно определение от 26.04.2012 г. по гр.д. 88/12 г. на Добрички окръжен съд. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалваното определение. Ответникът по частната жалба - М. К. В. е на становище, че частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна. С определението, предмет на обжалване, състав на Добрички окръжен съд е прекратил производството по в.т.д. №88/12г. на Добрички окръжен съд, като е приел, че въззивната жалба e просрочена, с оглед данните по делото. Жалбата е основателна. Съобщение за постановяване на обжалваното пред Добрички окръжен съд решение е връчено редовно на 20.12.2011 г., от когато е започнал да тече предвидения в чл. 2 59, ал.1 ГПК двуседмичен преклузивен срок, изтекъл на 03.01.2012г. Видно от поставения печат на администриращия жалбата – Районен съд – Балчик съд същата е била подадена на 09.01.2012 г., като е отбелязано че на същата дата/ описана като дата на пощенското клеймо/ е получена по куриер. Страната не оспорва така осъществените и разгледани по –горе факти, но поддържа, че е изпратила с куриерската фирма жалбата на 03.01.20 1 2г., което удостоверява със заверено кс. копие на обратна разписка. Сочи, че поради това счита, че е подала въззивната си жалба в рамките на срока по чл.259, ал.1 ГПК, като подкрепя това свое разбиране с цитирани определения на ВАС и ВКС. В случая от представената към настоящата частна жалба обратна разписка се установява, че жалбата е подадена преди изтичането на обсъждания срок, което налага извод, че същата валидно сезира съдът, който следва да я разгледа. По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение