Определение № 244 от 23.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 535/2017 г.
ВКСI търговско отделение23.05.2017reporting judge Вероника Николова
Ruling
ОТМЕНЯ разпореждане от 05.10.2016г. по ч.гр.д. №2953/2015г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№13936/27.10.2015г. ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на действията по администриране на жалбата. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Б. Б., действащ със съгласието на своята майка и законен представител – С. М. Н., срещу разпореждане от 05.10.2016г. по ч.гр.д. №2953/2015г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015г., поради неотстраняване в срок на нередовностите й. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането и се претендира неговата отмяна, поради това, че указанията на съда за поправяне пороците на подадената частна жалба са били отстранени в срок. Ответниците Гаранционен фонд и И. З. С. не изразяват становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а по същество – основателна. С разпореждане /без дата/ Софийски апелативен съд е указал на частния жалбоподател, в едноседмичен срок от съобщението, да удостовери плащане по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 15 лв. по частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015г., като в документа бъде посочен номер на конкретното производство, по което се внася таксата. Указанията на съда са изпълнени своевременно. Съобщението за дадените указания е получено на 21.09.2016г. от пълномощника на частния жалбоподател – адвокат А. А., а доказателството – преводно нареждане, е представено с молба с вх.№ 13349/27.09.2016г. и се намира по делото. По тези причини преценката на въззивния съд за наличие на условията на чл.262 ал.2 т.2 вр. чл.275 ал.2 от ГПК за връщане на частната жалба е неправилна, а постановеното в този смисъл разпореждане следва да бъде отменено. Воден от горното съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение