Определение № 217 от 18.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2745/2017 г.

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от В. К. Д., чрез пълномощници адв.Г. П.-С. и адв. П. С. срещу определение № 1948/24.01.2017 г. по ч. гр. д. № 13678/2016 г. на Софийски градски съд, Гражданска колегия, I отделение, с което е потвърдено определение от 18.04.2016 г. по гр. д. № 1446/2015г. на Софийски районен съд, 61 състав. С него е оставена без уважение молбата на касатора за допускане на предварително изпълнение на постановеното по делото решение № II - 61- 4105/ 08.04.2016г., в частта относно присъденото обезщетение за вреди от трудова злополука. Настоящият състав намира, че изходът на спора зависи от разрешението на следния поставен за разглеждане по ТР № 5/2015 г. на ОСГТК въпрос: -кои са определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства по смисъла на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. В искането на Председателя на ВКС за приемане на тълкувателно решение е посочено, че въззивно определение, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което се допуска или се отказва предварително изпълнение на решението /чл. 244 ГПК/, е сред определенията, за които е налице противоречива практика относно тяхната обжалваемост по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Разглеждането на частната касационна жалба е обусловено от разрешението по така поставения въпрос и поради това производството по делото следва да бъде спряно. По изложените съображения ВКС, състав на III г. о.,