Определение № 188 от 10.02.2011 г. на ВКС по т. д. № 114/2011 г.

ВКС10.02.2011

Ruling

СПИРА изпълнението на въззивно решение№ 99/24.01.2011г. по гр.д.№462/2009г. на С. апелативен съд, срещу което е подадена от страна на [фирма] –гр. С. касационна жалба вх.№927/24.01.2011г. на С.. Да се издаде препис от определението на молителя. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. От страна на пълномощника на [фирма]-[населено място] е поискано спиране на изпълнението на въззивно решение № 99/24.01.2011г. по гр.д.№462/2009г. на С. апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба вх.№927/24.01.2011г. на С.. С обжалваното решение е отменено решение от 07.06.2010г. на С. градски съд по т.д. №278/2005 г., и е осъден [фирма] да заплати на [фирма]-гр. С. сумите от: 50 937,95 евро –обезщетение за неизпълнение на задължения по наемен договор и 46 011 евро –на същото основание, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от 05.01.2005 г. до окончателното плащане и разноски. За да е основателна молбата за спиране следва да са изпълнени предпоставките за това, съгласно чл. 282 ал.2 от ГПК.Касационната жалба, приложена към молбата за спиране отговаря на изискванията по чл.283 и чл.284, ал.1, ал.2, ал.3, т.3 и т.4 от ГПК. С преводно нареждане от 07.02.2011г. молителят е внесъл обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 от ГПК в размер на 204 321,57 лева по сметка на ВКС в СИ Б., поради което молбата за спиране на изпълнението следва да се уважи. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия,

Cited provisions

4