Определение от 01.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6086/2024 г.

ВАСШесто отделение01.10.2024reporting judge Юлия Тодорова

Ruling

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на Е. Д. М. по адм. д. № 6086/2024 г. по описа на ВАС, шесто отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати на Софийския адвокатски съвет за определяне, при възможност, на адвокат И. Юруков - САК за процесуален представител на Е. Д. М..

ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М. от внасяне по сметка на Държавен вестник такса в размер от 30 (тридесет) лева за обнародване в "Държавен вестник" на съобщение за оспорването на Инструкция №И-1 от 30.09.2022 г. за организацията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“, обн. в ДВ, бр. 80 от 07.10.2022 г., издадена от министъра на правосъдието.

Сумата от 30 лева (тридесет лева) за обнародване в "Държавен вестник" на съобщение за оспорването на Инструкция №И-1 от 30.09.2022 г. за организацията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“, обн. в ДВ, бр. 80 от 07.10.2022 г., следва да бъде внесена по сметката на „Държавен вестник“ от бюджета на Върховен административен съд.

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

  1. Жалбоподател: Е. Д. М., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ с адрес в Затвора в [населено място]
  1. Ответник: министъра на правосъдието с адрес гр. София, ул. •••

ДА СЕ СЪОБЩИ оспорването по реда на чл. 181, ал. 1 и ал. 2 АПК, чрез обявление в "Държавен вестник", в което да се посочи оспореният подзаконов нормативен акт и номерът на образуваното административно дело.

КОПИЕ от обявлението да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува на Интернет страницата на Върховния административен съд.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на обстоятелствата в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящето определение да изпрати в съда заверено копие на административната преписка в цялост.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Шесто отделение на Върховния административен съд, за насрочване в открито съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на насроченото съдебното заседание.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА

Членове:

/п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА

/п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Grounds

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Е. Д. М. от [населено място] против Инструкция №И-1 от 30.09.2022 г. за организацията и реда за осъществяване на конвойната дейност от служителите на Главна дирекция „Охрана“, обн. в ДВ, бр. 80 от 07.10.2022 г., издадена от министъра на правосъдието. С жалбата до Върховния административен съд оспорващият е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса за обнародване на оспорването в „Държавен вестник“, както и да му бъде предоставена правна помощ, като му бъде назначен особен представител – адв. И. Юруков. Съдът, при извършената проверка за допустимост на подадената жалба във връзка с представени доказателства за това, констатира, че същата е подадена от надлежно лице срещу подлежащ на оспорване подзаконов административен акт. Съдът като взе предвид подадената на 06.08.2024 г. (рег. №9571/06.08.2024 г. по описа на Затвора в [населено място]) от Е. Д. М. декларация на основание чл. 83, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК и посочените в нея обстоятелства, касаещи имущественото му, семейно и социално положение, намира, че следва да освободи същия и от заплащане на държавна такса за обнародване в „Държавен вестник“, както и да му бъде предоставена правна помощ по реда на Закона за правната помощ. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1, вр. чл. 189, ал. 1 АПК следва да конституира страните служебно и насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 188 АПК съдът следва да съобщи оспорването чрез обявление в “Държавен вестник”, в което да посочи оспорения акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът следва да даде указания на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. На ответника следва да се дадат указания, че съгласно чл. 170 ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК негова е доказателствената тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. Във връзка с гореизложеното, състав на шесто отделение на Върховния административен съд

Cited provisions

11