Определение № 218 от 29.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 58/2009 г.

С молба вх. Nо 7055/ 03.08.2010 година, постъпила от адв. С. Ц. - САК като пълномощник на „Ю. К. К. „ООД София е поискано да бъде освободена сумата от 20 000 лв., внесена като обезпечение в производството по чл. 282 ал.1 ГПК, с оглед на постановения позитивен резултат за търговското дружество с решение Nо 248 от 21.07.2010 година по гр.д. Nо 58/2009 година на ВКС-II г.о., По делото е наличен документ- “ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета” от 25.09.2009 година на Е. Б.- С., клон ул.”А.” за сумата от 20 000 лв ./ двадесет хиляди лева/, който да послужи като надлежно обезпечение по см. на закона. По подадената молба, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия, преценявайки данните по делото, намира: С РЕШЕНИЕ Nо 248 от 21.07.2010 година, по гр.д. Nо 58/2009 година, ВКС-състав на II отделение на ГК, е отменил Решение Nо 363 от 10.07.2008 година по гр. възз. д. Nо 303/2008 година на С. окръжен съд и вместо него е постановено ново решение по същество, с което на основание чл. 293 ал.1 ГПК заявените от Р. К. О., И. К. О. и З. Ф. М.,от[населено място] като наследници на Х. Х., искове са собственост на основания чл. 108 ЗС срещу търговското дружество [фирма][населено място], рег. по ф.д. Nо 12 721/2003 на СГС,с Управител Ю. М., като частен правоприемник на земите по НА Nо 200/2006 година, за предаде владението на собствените им ЛИВАДА от 0.828 дка имот Nо 001297 землището на[населено място], идентичен по КК с ПИ Nо 67653.1.297; ЛИВАДА от 1.298 дка имот Nо 001298 землището на[населено място], идентичен по КК с ПИ Nо 67653.1.298 ,са отхвърлени като неоснователни.Със същото решение Р. К. О., И. К. О. и З. Ф. М.,от[населено място] са осъдени да заплатят на [фирма][населено място], рег. по ф.д. Nо 12 721/2003 на СГС,[населено място] М. сумата 3 580 лв. / три хиляди петстотин и осемдесет лева/, разноски по делото за всички инстанции. При посочените данни, при изхода на касационното производство и с оглед на характера на вземането, присъдено с решението, чието изпълнение е спряно по реда на чл. 282 ал.2 т.1 ГПК, и като съобрази изискванията на закона, настоящият състав на ВКС намира, че следва да бъде уважена молбата за отмяна на допуснатото обезпечение като внесената като обезпечение сума с“ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета” от 25.09.2009 година на Е. Б.- С., клон ул.”А.” за сумата от 20 000 лв ./ двадесет хиляди лева/, послужила като надлежно обезпечение по чл. 282 ал.1 ГПК, се върне на вносителя търговско дружество [фирма][населено място], рег. по ф.д. Nо 12 721/2003 на СГС,с Управител Ю. М. по банков път – по сметка Ю. И ЕФ Д. Б. АД, клон[населено място] ул.”З. р.” I. :B. и B.:B.. По изложените съображения и на основание чл. 282 ал.5 ГПК, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия