Определение от 08.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4687/2024 г.
ВАСШесто отделение08.05.2024reporting judge Стефан Станчев
Ruling
КОНСТИТУИРА като страни в производството: Жалбоподател: Д. Славова - заместник на административния ръководител – заместник - председател на Районен съд - Пловдив, с посочен съдебен адрес гр. Пловдив, бул. „Шести септември“ № 167; Ответник: Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София 1000, ул. „Екзарх Йосиф” № 12; УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици. УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното пред съда решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, и че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение в писмен отговор може да заяви становище по жалбата, вкл. и по представените с нея доказателствени искания, и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, се прилагат към отговора. Делото да се докладва на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Grounds
Производството е образувано е по жалба на Д. Славова, заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд Пловдив срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет по т. 1.1 от протокол № 19 от заседанието на тази колегия, проведено на 16.04.2024 г., с което е прекратена процедурата за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Пловдив, открита с решение на СК на ВСС по протокол № 30/26.09.2023 г. (обн. в ДВ, бр. 85/10.10.2023 г.), по отношение на Д. Славова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд – Пловдив. Искането е за отмяна на решението в обжалваната част по отношение на Д. Славова - заместник на административния ръководител – заместник - председател на Районен съд-Пловдив, поради констатирано основание за недопустимост на участието. Главният секретар на ВСС е представил с придружително писмо жалбата във Върховния административен съд (ВАС) ведно с административната преписка по случая (по опис). СК на ВСС, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет не е изразила становище по жалбата. Жалбата е допустима, като подадена в срок от страна с правен интерес, за която оспореното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Налице са предпоставките жалбата да бъде разгледана в открито съдебно заседание. На основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК следва да се конституират страните в производството. На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,