Определение № 7702 от 20.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3655/2024 г.

Производството е по чл.229 от АПК, във вр. с чл.253 от ГПК, вр. с чл.144 АПК. Образувано е по частна жалба на „БРОМАК“ ЕООД /в несъстоятелност/, представлявано от служебен синдик В. Митев, чрез представител по пълномощие – адв. Д. Раков от Софийска адвокатска колегия и от „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, представлявано от изпълнителните директори И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., чрез представител по пълномощие – адв. Д. Раков от САК, против определение от 14.02.2024г. ,постановено по адм.д. № 9910/2023г. по описа на ВАС, с което е оставена без разглеждане молбата на „БРОМАК“ ЕООД /в несъстоятелност/ и „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, представлявано от изпълнителните директори И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П. по чл. 253 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК за отмяна на определение от 20.11.2023 г., по адм. дело № 9910/2023 г. на Върховния административен съд и прекратено производството в тази част. В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Съдът, като съобрази данните по делото и предмета на производството, намира следното: Тричленният състав на ВАС е сезиран с молба по реда на чл. 253 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за отмяна или изменение на определение от 20.11.2023г. постановено по делото, с което е отстранен от участие в производството по делото съдия П. Н. на осн. чл.22, ал.1,т.6 ог ГПК вр. с чл.144 от АПК. В молбата до тричленния състав на съда се поддържа теза за допусната грешка при депозирания от съдията отвод. Съгласно изричната разпоредба на чл.253 от ГПК „Определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск“. Настоящата съдебна инстанция намира оспореното определение за недопустимо като постановено от незаконен състав във връзка с изричната разпоредба на чл.253 от ГПК, която изисква същият съд постановил оспореното определение да се произнесе и по искане за неговото изменение или отмяна при условията визирани в чл.253 от ГПК. В тази връзка следва да се има предвид, че молбата на частните жалбоподатели подадена по реда на чл.253 от ГПК правилно е администрирана с разпореждане от 23.11.2023г. на председателя на седмо отделение на ВАС, съгласно която молбата е изпратена за произнасяне на състава постановил определение от 20.11.2023г. Като не се е съобразил с това разпореждане и с изричната норма на чл.253 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК тричленният състав на ВАС и постановил недопустим съдебен акт, който следва да се обезсили, а молбата върне на съда постановил определение от 20.11.2023г. за произнасяне по молбата от 22.11.2023г. Мотивиран от горното, съдът