Определение № 548 от 28.09.2011 г. на ВКС по д. № 486/2011 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба на адв.С. И./Г./пълномощник на ГПК"Н."гр.Р.,с която се иска спиране изпълнението на решение № 215 от 13.06.11г. на Окръжен съд-Перник,постановено по в.гр.дело № 379/11г. Върховният касационен съд ,състав на IV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивното решение № 215 от 13.06.11г.по гр.дело № 379/11г.на Окръжен съд-Перник.С него е потвърдено решение № 33 от 25.02.11г.по гр.дело № 42/11г.на Районен съд-Радомир,с което е осъдена ГПК"Н."гр.Р. да заплати на Д. М. Ф. сумата 3960 лв,представляваща подобрения в търговски обект,находящ се в [населено място]. Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 ГПК спиране на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което по решенията за парични вземания е присъдената сума.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение на сума в размер на 3960 лв.Молбата за спиране следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на решението. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪДДУ г.о.