Определение от 19.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5117/2024 г.
ВАСВторо отделение19.06.2024reporting judge Светлозар Рачев
Ruling
ОТМЕНЯ определението от 05.06.2024 г., с което е даден ход по същество по адм. д. № 5117/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Делото да се докладва на председателя на второ отделение на Върховния административен съд за насрочването му в открито съдебно заседание, с ново призоваване на страните. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
Grounds
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „СИС 2012“ ЕООД, представлявано от управителя И. Иванов, чрез процесуален представител – адв. А. Иванова, против решение № 2649 от 01.04.2024 г., постановено по адм. д. № 1684/2023 г. по описа на Административен съд гр.Бургас. Делото е разгледано в открито съдебно заседание на 05.06.2024 г., за която дата от страна на процесуалния представител на касационния жалбоподател е постъпила молба от 04.06.2024 г., в която е направено искане да не се дава ход на делото, тъй като адв. А. Иванова е ангажирана с предстоящите избори като към молбата е приложено удостоверение, от което е било видно, че същата е член на Районната избирателна комисия – 23 избирателен район – гр.София (РИК-23), и че има служебна ангажираност на 06.06.2024 г. По делото е представена и молба от управителя на дружеството, с която също е поискано отлагане на делото, поради служебната му ангажираност като е приложена командировъчна заповед от 03.06.2024 г. за срок от 04.06.2024 г. до 06.06.2024 г. включително. Съдът с оглед представените по делото доказателства е намерил, че не са налице изискванията на чл. 139, ал.1 АПК и е дал ход на делото по същество като след изслушване заключението на представителят на Върховната прокуратура същото е обявено за решаване. В срока за произнасяне, пред настоящия състав на Върховния административен съд, второ отделение е постъпила молба от процесуалния представител на дружеството, с която представя служебна бележка за допусната явна фактическа грешка в издаденото от РИК – 23 удостоверение и моли за отмяна на определението, с което е даден ход на делото по същество. От представеното с молбата удостоверение от РИК-23 е видно, че адв. А. Иванова е взела целодневно активно участие на 05.06.2024 г. в комисията във връзка с провеждането на изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители за Народно събрание на 09.06.2024 г., като същата е отговорник за район „Триадица“ – Столична община и с нейно участие са транспортирани изборните книжа до районната администрация за подготовката им да бъдат транспортирани след това в предизборния ден (08.06.2024 г.) до секционните избирателни комисии и е била дежурна в комисията по предварително утвърден график за дежурства на членове от комисията, включително по изготвяне на проекти и решения на РИК – 23. С оглед така представеното удостоверение от РИК – 23, удостоверяващо служебната ангажираност на адв. А. Иванова на 05.06.2024 г. и предвид и служебната ангажираност на управителя на „СИС 2012“ ЕООД на същата дата, съдът констатира, че е налице изискването на чл. 139, ал.1 АПК, изискващо отлагане на делото при кумулативната невъзможност за явяване както за страната, така и за пълномощника й. По тези съображения следва да се отмени определението от 05.06.2024 г., с което е даден ход по същество на делото и същото да се докладва на председателя на второ отделение на Върховния административен съд за ново насрочване в открито съдебно заседание. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,
Cited provisions
2- чл. 139, ал. 1 АПК
- чл. 208