Определение № 139 от 31.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 124/2010 г.

Производството е по член 274 ал.3 т.1 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба,подадена от М. И. В. против определение №8718/05.08.2009г. на Софийски градски съд,постановено по гр.д. №6002/2009г. по описа на същия съд,с което е оставено в сила определение на СРС от 19.05.2009г. по гр.д. №2152/2001г.,като е върната молба от М. И. В. за уреждане на сметки със съделителите по делбено дело №2152/2001г. на стойност 58 428,62 лева. По допустимостта на частната касационна жалба до касационно обжалване: В изложението си,приложено към частната касационна жалба,касаторът заявява,че са налице основанията за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 т.3 от ГПК. Изложени са твърдения,че съдът е оставил без разглеждане направената претенция по сметки, без да изложи мотиви за това,поради което ВКС следва да се произнесе дали неизлагането на мотиви противоречи на закона,а с оглед точното прилагане на закона ВКС би следвало да се произнесе относно обстоятелство за извършено подобрение в съсобствен терен,както и начина на предявяване на претенцията за това Видно от съдържанието на изложението касаторът не е посочил правния въпрос от значение за изхода на делото,което само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване,без са се разглеждат допълнителните основания за това. Само и единствено позоваването и цитирането на член 280 ал.1 т.3 от ГПК,при положение че липсва формулиран маериалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото,не съставлява основание за допускане на касационно обжалване. В изложението към частната касационна жалба за допускане на касационно обжалване се съдържат само касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,както и доводи в какъв посока следва да се произнесе касационната инстанция по съществото на частната касационна жалба,с която е сезиран,във връзка с твърденията за допуснати нарушения от въззивния съд,което също не е основание да допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд