Определение № 125 от 28.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 25/2011 г.

ВКСI гражданско отделение28.03.2011

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. К. Г. срещу определение от 28.09.2010 г. по гр.д.№ 873 от 1998 г. на Софийския градски съд, с което е обезсилен изпълнителен лист от 09.04.2003 г., издаден по същото дело. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от К. К. Г. срещу определение от 28.09.2010 г. по гр.д.№ 873 от 1998 г. на Софийския градски съд, с което е обезсилен изпълнителен лист от 09.04.2003 г., издаден по това дело. В мотивите на обжалваното определение е прието, че тъй като решението, въз основа на което е издаден изпълнителният лист /решението на СГС/, е отменено от ВКС в частта по исковете с правно основание чл.7 от ЗВСВОНИ и чл.108 от ЗС по отношение на таван с площ от 41,06 кв.м. и тъй като цялото спорно право е неделимо, следва да се обезсили изпълнителния лист не само за тавана, а и за апартамента, като вместо него първоинстанционният съд следва да издаде нов изпълнителен лист съобразно диспозитива на влязлото в сила съдебно решение. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Ответниците по частната жалба М. А. М. и С. А. М. оспорват същата. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частният жалбоподател К. Г. е лицето, посочено в изпълнителния лист от 09.04.2003 г. като лице, което е осъдено да предаде владението върху спорния имот. Поради това същият няма правен интерес да обжалва и иска отмяна на определението за обезсилване на този изпълнителен лист, тъй като това обезсилване е в негов интерес. Същият би имал евентуално правен интерес да обжалва разпореждането за издаване на нов изпълнителен лист, каквото разпореждане обаче все още не е постановено от първоинстанционния съд. Поради това частната жалба следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

Cited provisions

3