Определение № 60179 от 24.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 566/2021 г.
ВКСI търговско отделение24.09.2021reporting judge Генковска
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за отмяна на И. В. М. на осн. чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение №6089/10.05.2016г. по гр.д. № 9125/2014г. на СРС в частта, с която е осъден молителят да заплати на „Бултрек“ООД сумата от 25000лв., частична претенция за нанесена на дружеството щета от неправомерни действия в периода 2008г.-2014г., ведно със законната лихва от 20.02.2014г. до окончателното изплащане на главницата, потвърдено с решение от 27.07.2017г. по в.гр.д. № 13449/2016г. на СГС. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.307 ГПК. Производството е образувано по молба на И. В. М. за отмяна на осн. чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязцло в сила решение №6089/10.05.2016г. по гр.д. № 9125/2014г. на СРС в частта, с която е осъден молителят да заплати на „Бултрек“ООД сумата от 25000лв., частична претенция за нанесена на дружеството щета от неправомерни действия в периода 2008г.-2014г., ведно със законната лихва от 20.02.2014г. до окончателното изплащане на главницата, потвърдено с решение от 27.07.2017г. по в.гр.д. № 13449/2016г. на СГС. С определение от 24.03.2021г. съставът на ВКС указал на молителя да уточни кога е узнал за съществуването на посочените в молбата за отмяна нови писмени доказателства. С молба от 19.04.2021г., подадане в преклузивния есноседмичен срок от връчване на съобщението, молителят е уточнил, че посочените от него в молбата за отмяна нови писмени доказателства са му станали известни както следва – няколко дена след изготвянето на ревизионния доклад от 04.12.2017г. и ревизионния акт от 29.12.2017г.; няколко дни след публикуване на сайта на АССГ – решението на Директора на ОДОП-НАП, жалба срещу същото и решение по адм.д. № 4294/2018г. на АССГ от 26.07.2019г. Ответникът по молбата „Бултрек“ООД изразява становище за нейната недопустимост. Видно от поставения щемпел молбата за отмяна е била подадена в деловодството на СРС на 11.02.2020г. На осн. чл.305, ал.1, т.1 ГПК в хипотезата на чл.303, ал.1, т.1 ГПК /отмяна поради откриване на ново обстоятелство или ново писмено доказателство/ срокът за подаване на молбата за отмяна е тримесечен от деня на узнаване на новото доказателство/ обстоятелство. Съобразно направеното от молителя уточнение, че узнаването е в рамките на няколко дни след издаване на съответния документ, за ревизионния акт и ревизионния доклад пропускането на преклузивния срок е с около две години, а по отношение на останалите доказателства - с няколко месеца. На осн. чл.307, ал.1 ГПК молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, съставът на ВКС, Първо отделение