Определение № 4543 от 10.10.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4836/2023 г.

Постъпила е молба от Д. В. М., чрез процесуалния представител адв. В. С., за освобождаване на обезпечение в размер на 1000лв., внесено по сметката на ВКС на основание чл.282, ал3 ГПК като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение решение № 148 от 11.07.2023 г., постановено по в. гр. д. № 179/2023 г. по описа на Окръжен съд - Враца, в частта, с която е отменено решение № 27 от 16.01.2023 г. по гр. д. № 1278/2022 г. по описа на Районен съд - Враца, в частта, в която е определен режим на лични отношения на бащата С. С. Й. с детето Д. С. Й., [дата на раждане] и вместо това е постановен нов режим на лични отношения. Иска същата да й бъде преведена по посочена сметка. На насрещната страна по делото, бащата С. С. Й., е изпратен препис от молбата и е постъпил отговор от него, чрез процесуален представител адв.С., с който изразява несъгласие сумата да бъде върната, с доводи, че макар спорът помежду им да е приключил с окончателен акт молителката „продължава да настройва детето срещу баща му и отказва да изпълнява съдебното решение, което съответно ще доведе отново да сезираме и да възобновим изпълнителното дело“. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят Д. В. М., чрез процесуалния представител адв. В. С., с преводно нареждане/вносна бележка от 19.12.2023г. е внесъл обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение в определения от съда по реда на чл.282, ал.3 ГПК размер 1000лв., по специалната сметка на Върховния касационен съд. С определение №4228 от 21.12.2023г. по гр.д.№4836/2023г. на ВКС, ІІІг.о. изпълнението на въззивно решение в обжалваната част е спряно. С решение № 373 от 18.06.2024г. по гр.д. №4836/2023г. на ВКС, ІІІ г.о., въззивното решение е оставено в сила в обжалваната част. Съставът на Върховния касационен съд като взе пред вид, че съществуващият между страни спор относно режима на лични отношения между бащата и детето е разрешен с окончателен акт, при които данни, като съобрази характера на спора и при липсата на доказателства, които да обосноват задържане на внесената като обезпечение по сметката на ВКС сума, намира, че молбата за освобождаване на внесената от Д. М. сума е основателна. Внесеното обезпечение следва да бъде освободено и сумата на обезпечението да се върне по посочената от молителя банкова сметка. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение