Определение № 202 от 09.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1322/2010 г.
ВКСII гражданско отделение09.11.2010reporting judge Камелия Маринова
Ruling
ДОПУСКА разглеждане на молбата на Н. К. П., Н. К. Д., И. К. Т., М. А. ж., К. Ж. Ж. и А. Ж. Ж. за отмяна на влязлото в сила решение № R І-46 от 30.04.2009 г., постановено по гр.д. № 247 по описа за 2008 г. на Б. окръжен съд. Определението е окончателно. Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България. . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Делото е образувано по молба на Н. К. П., Н. К. Д., И. К. Т., М. А. ж., К. Ж. Ж. и А. Ж. Ж. за отмяна на влязлото в сила решение № R І-46 от 30.04.2009 г., постановено по гр.д. № 247 по описа за 2008 г. на Б. окръжен съд. Ответниците по молбата Р. Н. Д., П. Я. Д., Н. Я. И., Р. П. Д., С. П. Д., И. Д. Я., З. П. Д., И. Г. Д. и П. Г. Д. не са изразили становище в срока по чл.306, ал.3 ГПК. Върховният касационен съд констатира, че молбата за отмяна е процесуално допустима по следните съображения: Молителите са обосновали основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, като поддържат, че след влизане в сила на решението са се снабдили с ново писмено доказателство. Молбата е постъпила на 29.06.2010 г., преди изтичане на три месеца от датата на издаване на копие от новото писмено доказателство на 23.04.2010 г., т.е. в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 ГПК, поради което следва да бъде допуснато разглеждането й. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение