Определение № 314 от 12.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5321/2013 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Н. М. Х. и М. Д. М., представлявани от адв. К. П., против въззивно решение № 28/19.02.2013 г., постановено по възз.гр.д. №14/ 2013г. на Апелативен съд Варна. С атакувания съдебен акт е потвърдено Решение № 7/ 20.04.2012г. по гр.д. № 198/2011г. на Окръжен съд Търговище, с което е постановено отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от касаторите през периода 17.03.1990г. до 21.06.2011г., включващо недвижими имоти, движими вещи и парични суми, на обща стойност 362 535 лева и е отхвърлено частично искането на К. по отношение на някои недвижими имоти и парични суми. В срока по чл.287 ал.2 ГПК К. е подала насрещна касационна жалба срещу решението на съда в частта, с която е отхвърлено искането по чл.28 ЗОПДИППД /отм./. Касационният съд в настоящия си състав приема, че следва да се спре производството по делото, по следните съображения: Касаторите Н. Х. и М. М. твърдят в касационната си жалба и в изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК /инкорпорирано в жалбата/, че атакуваното решение е неправилно, необосновано и постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържат довод за незаконосъобразност на приетото от въззивния съд разрешение, че не е необходимо да се установява пряка причинно-следствена връзка между придобитото имущество, конкретната престъпната дейност и времето на нейното извършване. Поставя се въпросът какви са критериите за формиране на основателно предположение, че придобитото имущество е свързано с престъпна дейност и необходима ли е пряка причинна връзка между придобитото имущество, престъпната дейност и времето на извършването й, предвид извода на съда в обжалваното решение, че неустановяването на законен източник на доходи е достатъчно основание, за да се направи основателно предположение за наличие на такава пряка или косвена връзка между престъплението и придобитото на значителна стойност имущество. Този въпрос е предмет на разглеждане от тълк.д. № 7/2013 г. на ОСГК, по което се търси тълкуването на ВКС по въпроса - необходимо ли е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл. 3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм./. Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълкувателно дело № 7/2013 г. ОСГК. Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение