Определение № 955 от 29.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 723/2010 г.

Образувано по частна касационна жалба на С. С. Н. срещу определение № 7574 от 21.05.2010 г. по ч.гр.д. № 5821/2010 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 23.04.2010 г. по гр.д.№ 4853/2010 г. на СРС, 83 състав. С последното първоинстанционният съд прекратил производството по делото и върнал подадената от настоящия жалбоподател молба за издаване на заповед по ЗЗДН. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК. С Разпореждане № 350 от 02.07.2010 г. на председателя на ІІ т.о. на ВКС образуваната въз основа на нея преписка № 10 932/29.06.2010 г. е върната на Софийски градски съд за отстраняване на нередовносттта й. Настоящият състав констатира, че независимо от дадените точни и ясни указания за представяне на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, те са останали неизпълнени. Ето защо, след като жалбоподателят не е отстранил нередовностите на подадената частна касационна жалба, то следва да се приложат санкционните последици на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение